Direkt zum Hauptbereich

Hangover 2

Laut Aussagen der Macher war eine Fortsetzung zu "Hangover" bereits während der Produktion des ersten Teils geplant. Möglich, schließlich bot sich die Figurenkonstellation für weitere verrückte Buddy-Abenteuer ja durchaus an. Als sicher gilt aber natürlich auch, ganz frei nach den ungeschriebenen Gesetzen Hollywoods, dass das Sequel erst in Stein gemeißelt war, als sich "Hangover" 2009 als Mega-Überraschungshit erwies, der auch heute noch als Kultstreifen gilt. Also Feuer frei für die Fortsetzung, die nun keinerlei Risiken mehr eingeht und dabei die Grundidee des Vorgängers einfach wiederholt... was natürlich nach hinten losgegangen ist.

HANGOVER 2


Eine neue Hochzeit steht an: Diesmal möchte Zahnarzt Stu (Ed Helms) seine geliebte Lauren (Jamie Chung) in ihrer Heimat ehelichen, weswegen er sich mit seinen Freunden Phil (Bradley Cooper), Doug (Justin Bartha) und Alan (Zach Galifianakis) nach Bangkok aufmacht. Während des dortigen stattfindenden Junggesellenabschiedes passiert es jedoch erneut: Phil, Stu und Alan wachen an der Seite von Mr. Chao (Ken Jeong) in einem maroden Hotelzimmer mitten in Bangkok auf. Laurens kleinder Bruder Teddy (Mason Lee), der der Sauftour ebenfalls beiwohnte, ist spurlos verschwunden und Doug berichtet von der Heimat aus, dass sich alle Sorgen machen würden. Nun ist es also erneut am Wolfsrudel, die chaotische Nacht wieder in Erinnerung zu rufen und das Schlimmste noch zu verhindern...

Es ist schon erstaunlich, wie wenig Risiken die Macher hinter diesem Film (Regisseur Todd Phillips ist erneut an Bord) eingehen. In dem klaren Wissen, wie gut den Zuschauern "Hangover" gefallen hat, versuchen sie natürlich, dieses Konstrukt neu aufzubauen, ist es doch eine bestechende Logik, dass die Leute noch mal lachen werden, wenn man all dies genau so erneut aufzieht. Nein, natürlich ist es das nicht und so besticht "Hangover 2" einfach nur noch als reine Kopie eines originellen und lustigen Filmes, wobei komplette Abläufe, Stilmittel und Handlungsmuster aus dem Original genutzt und wiederverwendet werden. 
Dabei schaffen es die Macher sogar, einige nette Neuerungen, die man hier dringend hätte verwenden sollen, vollständig zu übersehen. So wäre es ein Leichtes gewesen, dass dreiköpfige Wolfsrudel nun durch den im ersten Teil noch über weite Strecken verschollenen Doug zu vervollständigen... vielleicht, um eine "neue" Figur beizusteuern, die ein wenig Leben in die Charakter-Konstellationen bringt. Aber nein, das wäre natürlich ein zu großes Risiko und würde zu viel von dem ändern, was die Leute an Teil Eins liebten, weswegen Justin Barthas Doug mit fadenscheinigen Erklärungen für abwesend erklärt wird. Das ist nicht nur unkreativ, es lässt sich logisch auch nur sehr, sehr schwer erklären. 
Aber gut, kreativ wollten sie sicher nicht sein, die Menschen, die dieses langerwartete Sequel zu einem der größten Komödien-Hits der letzten zehn Jahre gemacht haben. Und deswegen verlagert man den Schauplatz einfach von Las Vegas nach Bangkok, tauscht den im Bad eingesperrten Tiger gegen ein Äffchen mit schmucker Weste und den verschwundenen Bräutigam gegen den verschollenen Bruder der Braut. Viel mehr Innovation als diese winzigen Variationen sollte man hier nicht erwarten, darüber hinaus wird einfach noch einmal das gleiche Programm abgespult, dem es nun jedoch weitestgehend an Frische und guten Ideen mangelt. Der Skurillitäts-Faktor wurde dank einer größeren Rolle für den ziemlich nervigen Mr. Chao (ja, Ken Jeong ist auch wieder mit dabei) und einem Fokus auf den ständig ausrastenden Stu noch weiter in die Höhe geschraubt und liefert auch mehr Gags, die böse unter die Gürtellinie zielen... ohne dabei aber jemals wirklich schmutzig zu werden. Dies führt dazu, dass "Hangover 2" zwar sehr laut, wild und tempomäßig schnell daherkommt, dass die Lacher aber zugleich auch deutlich weniger geworden sind. 
Natürlich amüsiert man sich erneut über das noch immer sehr charmante Zusammenspiel der drei Hauptdarsteller (auch wenn Bradley Cooper neben Zach Galifianakis und Ed Helms diesmal doch deutlich braver und blasser daherkommt) und in einigen Einzelszenen kommt man zumindest auf Touchfühlung mit dem Original... so in einer wilden Verfolgungsjagd per Auto durch Bangkok oder einen hübschen Gastauftritt eines alten Bekannten zum Schluss. Ansonsten ist das aber schon eine ziemlich lahme Kopie, in welcher die neuen Antworten auf den großen Kater höchst unkreativ und blöde ausfallen und die einzelnen Stationen innerhalb des Chaos (über einen Stripclub bis hin zu einem Kloster) auch nicht mehr wirklich aufregend sind. Da lieferte Teil 1 doch deutlich mehr Esprit und Wortwitz, wohingegen hier im Grunde nur noch der Holzhammer zuschlägt, was auf Dauer ziemlich anstrengend ist.
Fazit: In Einzelszenen macht "Hangover 2" besonders dank des Hauptdarsteller-Trios wieder Spaß, ansonsten handelt es sich jedoch um eine ebenso mutlose wie ideenarme Kopie des Originals, dem Charme, Witz und Kreativität weitestgehend abgehen.

Note: 4+




Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Holzhammer pur: Filmkritik zu "Cherry - Das Ende aller Unschuld"

Mit achtzehn Jahren ist sich der Student Cherry (Tom Holland) sicher, in seiner Kommilitonin Emily (Ciara Bravo) die Liebe seines Lebens gefunden zu haben. Als diese ihn jedoch eiskalt verlässt, beschließt Cherry in seiner Trauer, sich für die Army zu verpflichten... noch nicht wissend, dass Emily ihre Meinung ändern und zu ihm zurückkehren wird. Doch der Schritt ist bereits getan und Cherry wird für zwei Jahre in den Irak versetzt, um dort für sein Land zu kämpfen. Die Erfahrungen, die er dort macht und die Dinge, die er dort sehen wird, lassen ihn völlig kaputt zurück... und machen schließlich auch die Rückkehr in seine Heimat und sein folgendes Leben zu einem irren Rausch verkommen, der nicht nur ihn selbst, sondern auch die Menschen um ihn herum zu zerstören droht. Die Brüder Anthony Joe und Russo, die mit dem genialen "Avengers"-Doppel "Infinity War" und "Endgame" zwei der erfolgreichsten und besten Filme unserer Zeit erschufen, holen Tom "Spid

Eddie the Eagle - Alles ist möglich

"Das wichtigste bei den Olympischen Spielen ist nicht der Sieg, sondern die Teilnahme. Das wichtigste im Leben ist nicht der Triumph, sondern der Kampf." Dieses Zitat, welches den Film "Eddie the Eagle" abschließt, stammt von Baron Pierre de Coubertin, dem Begründer der Olympischen Spiele. Und es bringt den Kern der Geschichte, die in diesem Film erzählt wird, sehr gut auf den Punkt, denn um den Sieg geht es hier eigentlich nicht oder zumindest nicht sehr lange. Aber es wird gekämpft und das obwohl niemand dieses seltsame Gespann aus Trainer und Sportler wirklich ernstnehmen wollte - genau das ist das Herz dieses Biopics, welches viele Schwächen, aber zum Glück auch viel Herz hat... EDDIE THE EAGLE Für Michael Edwards (Taron Egerton) gibt es trotz einer bleibenden Knieverletzung nur einen Traum: Er will in einer Disziplin bei den Olympischen Spielen antreten. Schon in seiner Kindheit scheitert er beim Hammerwerfen und Luftanhalten und landet schließlich, sehr

Eiskalte Engel

Die 90er Jahre waren das absolute Revival für die Teenager-Komödie, wobei so manch ein auch etwas verruchterer Klassiker entstand. Dabei gereichte es zur damaligen Zeit bereits für "American Pie", in welchem es sich zwar weitestgehend nur um Sex dreht, der aber dennoch recht harmlos daherkam, zu einem kleinen Skandal. Die logische Fortführung dessen war schließlich "Eiskalte Engel", wo der Sex nicht nur der Hauptfokus ist, sondern im Grunde den einzigen sinnigen Lebensinhalt der Hauptfiguren darstellt. Das ist dann zwar ziemlich heiß und gerade für einen Film der letzten Dekade, der sich an Teenies richtet, erstaunlich freizügig... aber auch sehr vorhersehbar und irgendwie auch ziemlich doof. EISKALTE ENGEL Für den attraktiven Jungspund Sebastian Valmont (Ryan Philippe) ist die Verführung von naiven, jungen Damen der Mittelpunkt des Lebens. Um dem ganzen einen zusätzlichen Reiz zu verschaffen, sucht er stets neue Herausforderungen und geht schließlich mit se