Direkt zum Hauptbereich

Independence Day: Wiederkehr

Roland Emmerich hat in seiner ganzen Karriere, trotz etlicher finanzieller Supererfolge, nie eine Fortsetzung gedreht. Dass er nun zwanzig Jahre nach dem Original die Aliens wiederkommen lässt, ist da schon ein wenig verwunderlich und ganz so überraschend ist der Untergang an den amerikanischen Kinokassen dabei auch nicht, denn das Zielpublikum dürfte mit dem ersten Teil wohl gar nicht so sehr vertraut sein. Immerhin bestand aber, trotz der Abwesenheit von Will Smith, die Chance auf erneutes, starkes Popcorn-Kino. Das Fehlen des ehemaligen Hauptdarstellers ist hier allerdings das kleinste Problem...

INDEPENDENCE DAY: WIEDERKEHR


Zwanzig Jahre nach der verheerenden Schlacht gegen die Außerirdischen hat sich die Menschheit die Alien-Technologie zunutzen gemacht, um im Falle eines weiteren Angriffs gerüstet zu sein. Dieser beginnt nun, in größerer und gefährlicherer Form. David Levinson (Jeff Goldblum) wird von der Regierung ersucht, eine Schwachstelle zu finden, doch ihre Gegner scheinen diesmal weitaus besser gerüstet zu sein und starten einen Angriff auf den Erdkern. Die Erde scheint diesmal tatsächlich der Vernichtung nahe zu sein...

Wenn es Roland Emmerich zerstörungswütig in den Kinos krachen ließ, wurde ich im Grunde immer gut unterhalten. Das gilt sowohl für "The Day After Tomorrow" und "2012" als natürlich auch für den brillanten "Independence Day". In der Fortsetzung zu seinem größten Erfolg, welche nun endlich satte 20 Jahre später in den Kinos gestartet ist, scheint aber einiges schiefgelaufen zu sein und es ist schwer zu verstehen, wieso genau. Anscheinend scheinen die Autoren die Qualitäten des fantastischen Originals, einer der unterhaltsamsten Blockbuster überhaupt, nicht erkannt zu haben, weshalb sie diese nun, ob gewollt oder ungewollt, vollkommen über Bord geworfen haben. Der erste Teil bestach durch seine intensive Spannung (entstanden durch genaue Vorbereitung vor dem großen Krach), durch seinen charmanten Humor, seine sympathischen Charaktere und den perfekten Wechseln zwischen gigantischer Zerstörung und ruhigeren Momenten. "Wiederkehr" hat davon leider fast gar nichts mehr und wirkt dabei wie ein hirnloser, wirrer Actionkracher, der ohne Seele und Herz durch einige Actionszenen düst. Die ständig reingeworfenen Witzchen sind fast immer albern und unlustig, wirken erzwungen, aus den alten Charakteren wurde kaum mehr etwas brauchbares rausgeholt, sie wirken wie Abziehbilder und erinnern nur noch marginal daran, dass wir sie im ersten Teil so geliebt haben. Doch auch die Neuzugänge bleiben dabei blass, werden oberflächlich gezeichnet und mit billigen Konflikten ausgestattet, die nur Lückenfüller sind und dabei besonders zu Beginn spürbare Längen verursachen. Emmerich scheint keinerlei Interesse an seinen Charakteren zu haben, er lässt manche sang- und klanglos sterben und andere Dialoge aufsagen, die sie mit gelangweilter Herumschauspielerei lösen müssen. Die größte Enttäuschung, wenn das mal nicht reicht, liegt aber in den Actionszenen. Emmerich war noch nie ein großer Geschichtenerzähler, aber er wusste phänomenale Bilder von gewaltigen Zerstörungen und Apokalypsen zu erschaffen. Hier gibt es eine Szene, in der London dem Erdboden gleichgemacht wird und die so auch schon im Grunde komplett im Trailer zu sehen war, viel mehr folgt daraus nicht. Die Apokalypse kann diesmal nicht in Bilder gefasst werden, dass das Raumschiff gigantische 5000 Kilometer groß ist, wird zwar gesagt, aber wir sehen es und spüren es erst recht nicht. Später liefert man uns zwar einige wirklich nette Raumschlachten, die arg an "Star Trek" erinnern und die Effekte sind sicherlich durch die Bank weg gut, was aber wenig bringt, wenn Emmerich uns dies einfach ungebündelt um die Ohren haut, ohne es sinnig zusammenzuhalten. Die Story, die er sich dabei um die zahlreichen Charaktere gestrickt hat, ist nämlich vollkommener Blödsinn und übertreibt es mehrfach. Dass man "Wiederkehr" doch bitte nicht ernst nehmen und nur seinen Spaß damit haben soll, ist da auch kein Argument mehr, denn das Original hat da doch definitiv andere Dinge geboten. Die letzte halbe Stunde ist dann ab und zu tatsächlich ganz spaßig geraten, was besonders an dem Zusammenspiel zwischen Jeff Goldblum und seinem Filmvater Judd Hirsch liegen mag, die als einzige noch etwas von dem Charme herüberretten und sich mit genügend Ausstrahlung und Witz durch den sinnfreien Rest schlagen. Was Liam Hemsworth, William Fichtner, Maika Monroe und leider auch Bill Pullman hier anstattdessen tun, ist nicht schlecht, aber auch nicht gut. Vom Drehbuch im Stich gelassen bleiben sie blass. Fazit: Vollkommen sinnfreie Fortsetzung eines Klassikers, wobei Charme, Spannung und Intensität verloren gegangen sind. Jeff Goldblum und einem netten Finale sei Dank gibt es hier dann keinen Totalausfall, dennoch muss "Independence Day: Wiederkehr" jetzt schon als eine der größten Enttäuschungen des Kinojahres festgehalten werden.

Note: 4


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Eiskalte Engel

Die 90er Jahre waren das absolute Revival für die Teenager-Komödie, wobei so manch ein auch etwas verruchterer Klassiker entstand. Dabei gereichte es zur damaligen Zeit bereits für "American Pie", in welchem es sich zwar weitestgehend nur um Sex dreht, der aber dennoch recht harmlos daherkam, zu einem kleinen Skandal. Die logische Fortführung dessen war schließlich "Eiskalte Engel", wo der Sex nicht nur der Hauptfokus ist, sondern im Grunde den einzigen sinnigen Lebensinhalt der Hauptfiguren darstellt. Das ist dann zwar ziemlich heiß und gerade für einen Film der letzten Dekade, der sich an Teenies richtet, erstaunlich freizügig... aber auch sehr vorhersehbar und irgendwie auch ziemlich doof. EISKALTE ENGEL Für den attraktiven Jungspund Sebastian Valmont (Ryan Philippe) ist die Verführung von naiven, jungen Damen der Mittelpunkt des Lebens. Um dem ganzen einen zusätzlichen Reiz zu verschaffen, sucht er stets neue Herausforderungen und geht schließlich mit se

Eddie the Eagle - Alles ist möglich

"Das wichtigste bei den Olympischen Spielen ist nicht der Sieg, sondern die Teilnahme. Das wichtigste im Leben ist nicht der Triumph, sondern der Kampf." Dieses Zitat, welches den Film "Eddie the Eagle" abschließt, stammt von Baron Pierre de Coubertin, dem Begründer der Olympischen Spiele. Und es bringt den Kern der Geschichte, die in diesem Film erzählt wird, sehr gut auf den Punkt, denn um den Sieg geht es hier eigentlich nicht oder zumindest nicht sehr lange. Aber es wird gekämpft und das obwohl niemand dieses seltsame Gespann aus Trainer und Sportler wirklich ernstnehmen wollte - genau das ist das Herz dieses Biopics, welches viele Schwächen, aber zum Glück auch viel Herz hat... EDDIE THE EAGLE Für Michael Edwards (Taron Egerton) gibt es trotz einer bleibenden Knieverletzung nur einen Traum: Er will in einer Disziplin bei den Olympischen Spielen antreten. Schon in seiner Kindheit scheitert er beim Hammerwerfen und Luftanhalten und landet schließlich, sehr

Holzhammer pur: Filmkritik zu "Cherry - Das Ende aller Unschuld"

Mit achtzehn Jahren ist sich der Student Cherry (Tom Holland) sicher, in seiner Kommilitonin Emily (Ciara Bravo) die Liebe seines Lebens gefunden zu haben. Als diese ihn jedoch eiskalt verlässt, beschließt Cherry in seiner Trauer, sich für die Army zu verpflichten... noch nicht wissend, dass Emily ihre Meinung ändern und zu ihm zurückkehren wird. Doch der Schritt ist bereits getan und Cherry wird für zwei Jahre in den Irak versetzt, um dort für sein Land zu kämpfen. Die Erfahrungen, die er dort macht und die Dinge, die er dort sehen wird, lassen ihn völlig kaputt zurück... und machen schließlich auch die Rückkehr in seine Heimat und sein folgendes Leben zu einem irren Rausch verkommen, der nicht nur ihn selbst, sondern auch die Menschen um ihn herum zu zerstören droht. Die Brüder Anthony Joe und Russo, die mit dem genialen "Avengers"-Doppel "Infinity War" und "Endgame" zwei der erfolgreichsten und besten Filme unserer Zeit erschufen, holen Tom "Spid